Fuertemente criticado representante del FMI en Congreso de Economistas
El jefe del FMI para el hemisferio occidental, Claudio Loser, recibió un aguacero de críticas más fuerte que el ciclón que ronda en estos momentos el Caribe, de varios economistas en desacuerdo con su evaluación de la globalización.
El hecho se produjo en el último día del VIII Congreso de la Asociación de Economistas de América Latina y el Caribe que sesionó en la capital cubana desde 17 al 19 de setiembre con la elección de una nueva directiva de esa institución regional.
Loser, quien ya veía venir la tormenta y se autocalificó como especie rara por representar al FMI, había reconocido en su intervención central que en la globalización hay ganadores y perdedores y, por lo tanto, hay ciertos grupos sociales que tienen que sufrir sus consecuencias por lo cual es necesario generar mecanismos de protección.
Esa admisión fue rechazada y calificada de demagogia por muchos presentes que dieron por descontado quiénes son los perdedores y ganadores de una globalización que tiene como raíz un sentido neoliberal que anula cualquier ventaja de ese proceso.
Julio Gambina, un profesor argentino, fue muy duro con su compatriota, al describir todo lo que había ocurrido en el país austral en los últimos años por responsabilidad, entre otros, del FMI.
El académico recordó que hombres y mujeres que mueren de hambre en los países latinoamericanos y caribeños son víctimas de ese otro tipo de violencia que está en el funcionamiento del capitalismo en esta época.
Se refirió al dato dado por Loser del subsidio agrícola de 500 mil millones de dólares que gastan los países ricos.
Ahí tenemos directamente, dijo, a los responsables de ese desastre que significa para el mundo este comienzo del siglo XXI donde los organismos financieros internacionales son responsables plenos de ello y en los que la voz de Estados Unidos es determinante.
El delegado del FMI, señaló, habla de código de buenas prácticas, y quiero preguntarle sobre esos códigos en Argentina, donde la Administración Federal de Ingresos Públicos, ente recaudador, investiga que el año pasado se fugaron dineros que representan una evasión impositiva de 17 mil 500 millones de dólares.
Esos bancos, señaló, están perfectamente auditados, controlados y el FMI los sostuvo hasta último momento. Incluso estuvo diciendo que el sistema financiero argentino era poderoso y que estaba más allá de la crisis y que la caída de depósitos y reservas fue la forma de salvar a los capitales más concentrados en perjuicio de la mayoría de la población.
Relató que precisamente ayer la representante norteamericana del FMI le exigió al gobierno argentino que pague sus vencimientos con el BID y el Banco Mundial con sus reservas internacionales porque si no van a saber lo que son las replicas, lo que es el castigo internacional.
Es la amenaza del FMI para que Argentina destine sus estratégicas reservas internacionales a pagar los intereses de la deuda externa en vez de resolver la situación de miseria de su pueblo.
Gambina provocó aplausos cuando dijo: Quiero sugerir a los profesores de economía que llevemos adelante un mensaje: Que la mejor ayuda que nos da el FMI, la mejor mano es que nos quite las manos de encima.
La delegada venezolana también le cayó encima como un huracán a Loser y recordó que el FMI está entre los responsables de aquella represión sangrienta que cometió el gobierno del ex presidente Carlos Andrés Pérez cuando el hambre y la miseria generadas por las recetas del Fondo obligaron a los cerros a bajar a Caracas.
A nosotros, dijo, nos reprimen con las armas que preparan para ello. Le acabo de oír sus verdades a Loser, pero nosotros tenemos también las nuestras que son producto de nuestra realidad. Pero las verdades de Loser, dijo muy enfáticamente, hace que uno pierda compostura académica.
Realmente, agregó, a uno le causa indignación saber cómo ustedes (el FMI) analizan, evalúan y justifican estos resultados infames que estamos viviendo en la región.
La cantidad de muertos que tuvimos en Venezuela en 1989 cuando el gobierno respondió al hambre y la miseria con plomo están también sobre las espaldas del FMI, porque aquellos hechos fueron resultado del modelo impuesto por ustedes. Los perdedores, por supuesto, somos nosotros, expresó
Otros oradores continuaron con las críticas al representante del FMI, entre ellos Orlando Caputto, quien explicó razonamientos técnicos por lo cuales las precisiones de Loser sobre la globalización eran erróneas desde el punto de vista académico y conceptual.

Nuevos fenómenos sociales ocurren en Argentina
El panorama de inestabilidad que azota a Argentina dio inicio a una etapa que tiene que ver con la emergencia de nuevos fenómenos sociales, políticos y económicos de fin incierto, afirmó hoy en esta capital el experto argentino Julio Gambina.
En declaraciones a la prensa acreditada al VIII Congreso de economistas de la región -que tiene lugar en el capitalino Palacio de Convenciones- el académico de la Universidad de Rosario señaló que se fortalece en el país una resistencia que siempre estuvo, pero nunca con una visibilidad social como la tiene en estos momentos.
Eso quiere decir, enfatizó, que hay dos polos diametralmente opuestos; por un lado -precisó- aquellos que quieren restablecer la capacidad de ganancias mediante la venta del país al capital internacional, lo cual conduce a una extranjerización elevada de la sociedad argentina.
El tema es, añadió, si esa vocación de poder de ofensiva de los grandes capitales se sigue afirmando y reconduciendo a un capitalismo con consenso o sin consenso, pero esto último provocaría una alta represión de la que ya se dan algunas señales y es una de las posibilidades latentes hoy en la Argentina, sentenció.
La otra alternativa es que este nuevo movimiento popular que emerge con mucha visibilidad en el 2002, formule sus propias soluciones.
Es una alternativa en la que se va construyendo una resistencia prolongada inmediatamente después que la cúpula gobernante decidiera desproteger a grandes sectores sociales y beneficiar los grandes capitales internacionales.
Esa resistencia, insistió, siempre existió en la Argentina, pero nunca tuvo una visibilidad social como la tiene en la actualidad, ya que ahora -recalcó- los dos bloques en disputas son mucho más transparentes.
Gambina explicó que mientras el poder está repensando su programa de gobierno y económico, también el sector popular ensaya sus propias respuestas.
Señaló que es en ese camino y discusión donde aparecen iniciativas sociales creativas con la recuperación de empresas, formación de cooperativas de trabajadores desempleados, de clubes de trueque que son, en suma, manifestaciones de la economía popular.
Dichas manifestaciones demuestran que el pueblo puede reorganizar la economía con independencia de lo que digan las grandes transnacionales, acotó.

Condenan en Congreso de Economistas exclusión de Cuba de negociaciones ALCA
La exclusión de Cuba de las discusiones sobre el establecimiento de un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que ha hecho el gobierno de Estados Unidos fue condenado en el foro de economistas que se realizó en Cuba.
Julio Gambina, dijo que no es conveniente entender el ALCA sólo como una política exterior norteamericana.
Hay que analizarla también desde el punto de vista de su convergencia con las políticas de nuestros países que responden a las clases dominantes las cuales asocian sus destinos a las corporaciones transnacionales que están detrás del ALCA.
También denunció las características del libre comercio, la libre circulación de mercancías y de capitales de servicios que impulsa el Fondo Monetario Internacional y los países ricos que excluye a la fuerza de trabajo y a la libre circulación de personas del ALCA.
Gambina se refirió a la última ley agrícola de Estados Unidos a la cual condenó enérgicamente porque establece subsidios anuales de 19 mil millones de dólares con lo cual contradice la prédica del libre comercio y hace imposible, además, competir con Estados Unidos en las condiciones que supone el ALCA.
Solicitó a sus colegas incluir en el debate las Cumbres de los Pueblos y la movilización continental de resistencia al ALCA, una tarea que va más allá de nuestra disciplina, a favor de los pueblos, por una política por la independencia y autonomía de América Latina y el Caribe.
Anunció que Argentina está convocando para abril de 2003 la cumbre de los pueblos en ocasión de la IV Cumbre de presidentes de las Américas y pidió sumarse a la campaña continental contra el ALCA que reunirá del 28 de octubre al 31 en Quito, Ecuador, a organizaciones contra ese engendro anexionista.
Gambina elogió el plebiscito que se acaba de celebrar en Brasil donde cerca de 11 millones de brasileños votaron contra el ALCA, y anunció que en Argentina están previendo también realizar uno próximamente

Termina primera sesión Congreso de Economistas Latinoamérica y Caribe
La primera sesión del VIII Congreso de la Asociación de Economistas de América Latina y el Caribe terminó el 19 de setiembre con un amplio debate sobre la situación en el Caribe, el cual sucedió a uno más candente sobre Argentina.
Este evento de tres días fue inaugurado por Roberto Verrier, presidente de la Asociación de Economistas de Cuba, quien advirtió que la crisis económica mundial se agrava como una epidemia de grandes y devastadoras proporciones.
Esa crisis, dijo, tiene que ver con una más grave aún: la del corazón del capitalismo mundial, la del imperio, que para salvarse trata de ahogar a los pobres en procesos recolonizadores e intervencionistas como el ALCA.
Hablando de la pobreza y el saqueo de la periferia subdesarrollada, Verrier dijo que nadie llama terroristas a esos actos cotidianos de un modelo que condena a millones de personas al abandono, al hambre, a la falta de oportunidades, ni se declaran guerras universales contra su esencia depredadora de la vida.
El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, habló también en la ceremonia inaugural en nombre de los anfitriones y aprovechó la tribuna para condenar el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que auspicia Estados Unidos.
Alarcón llamó a los 325 economistas procedentes de 23 países que participan como delegados en el congreso, a que contribuyan a crear conciencia en América Latina de los peligros que significa no sólo para sus economías, sino hasta para su supervivencia, el ALCA como instrumento de recolonización continental.
Los trabajos del congreso comenzaron con un panel sobre la situación económica y social en Argentina que contó con Carlos Juan Moneta, ex presidente del Sistema Económico Latinoamericano (SELA), como moderador.
Participaron en el debate los profesores argentinos Jorge Beinstein, Julio Gambina, Carlos Quenan y Claudio Lozano, quienes explicaron con lujo de detalles el surgimiento, desarrollo y perspectivas de una de las crisis económicas más crueles que se ha dado en América Latina.
Los panelistas respondieron numerosas preguntas que les fueron formuladas por los delegados interesados en conocer las repercusiones reales que la crisis Argentina ha tenido en la economía regional, en particular en los países del Mercado Común del Sur (MERCOSUR).
El profesor Moneta, amplio conocedor del tema, compartió las respuestas con sus colegas, pero impresionó mucho su afirmación de que Argentina ha perdido sus valores en la apreciación de sus socios comerciales como consecuencia de una crisis sumamente profunda, en cuyo análisis salieron muy mal parados los partidos políticos, en especial el Justicialismo.
La sesión de la noche la consumió el panel sobre el Caribe, que fue conducido por Pedro Rivera, director del Instituto de Estudios del Caribe y presidente de la Asociación de Economistas del Caribe.
Compartieron el estrado Keith Nurse, profesor del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de las Islas Occidentales y vicepresidente de la asociación de Trinidad y Tobago; Henri Bazin, titular de la agrupación haitiana, y Tania García, investigadora cubana.
Fuente Prensa Latina